存储介质恐怕是硬件里面价格下降得最快的一种了。一年多以前在做UUPAN的时候,国内外还没有什么特别出色的免费网络硬盘服务,它们或者容量太小,或者带宽/文件大小限制太严。而今天,当UUPAN.COM流量几乎为0的时候,国外优秀的免费网络硬盘已经不胜枚举:
Features | ||||
免费空间大小 | 1G | 5G | 1G | 5G |
单个文件大小 | 无限制 | 500M | 无限制 | 无限制 |
带宽 | 5G/月 | 5G/月 | 1G/月 | 无限制 |
客户端工具 | 有 | 无 | 丰富 | 丰富 |
Windows资源管理器集成 | 有 | 无 | 无 | 有 |
API支持第三方应用 | 有,XML Post API和C++ DLL library | 无 | 无 | 无 |
文件共享 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
Web Grab* | 不支持 | 支持 | 不支持 | 支持 |
* Web Grab : 通过给出URL直接将网络上的文件下载到网络硬盘保存。myDataBus的Web Grab功能相当的酷,我用它下载两个将近400M的视频,都在10分钟以内下载完成。XDrive的相对不是很稳定,但强在文件大小没有限制,我成功保存了一个500多M的视频文件。 | ||||
从上表中列举的免费在线存储服务来看,似乎我们已经没有必要将数据托付给类似于UUPAN这样以非正常方式利用免费电子邮箱的软件来存储了。(xiong说等将来有钱了,半天睡懒觉半天做UUPAN,看起来也许那时候做的会是其它的软件/服务了)
这里不得不提的是Box.net,这个曾经我很看好的网络存储服务。在它还没有提供客户端的时候,我曾试图用Ruby和C++封装它提供的API,然后做成客户端来作为UUPAN的替代方案,让我FT不已的是封装还没做完,它居然关闭了网站的API文档部分,等后来再开放的时候,我已经不像之前那么有空了。不过即使做完了,现在也没法让很多人用,因为它已经不再提供免费注册了,最低的Plan是10$/年,大多数中国网民是不愿意花这个钱的。
当空间已经不再是问题,唯一限制我们使用网络存储的就是带宽了,极限速度100多KB的现有"宽带",使得我非到万不得已决不上传超过50MB的文件。期待带宽10倍,100倍增长的那一天。